Sentimientos encontrados

Yo no se como lo vivieron ustedes. Yo se que ayer pasé por distintos estados que van desde la bronca a la impotencia, de la tristeza al desgano, de la ilusión al descreimiento. Y lo hablé con "esa banda amiga que me aguanta el corazón", como reza un tema de La Vela Puerca. Lo hablé hasta cansarme, hasta el hartazgo. Y analicé con ellos los distintas partes del conflicto, los distintos puntos del discurso.
Me gustaría decirles lo que pienso, pero no se qué pensar. Es que yo entiendo que este debió haber sido el discurso del martes, y no aquel que incentivó el odio. No obstante, sigo estando en desacuerdo con cosas centrales: por un lado, la arrogancia, porque llamar al diálogo al final de un discurso que solo en pocos puntos fue algo conciliador, no te hace humilde, como ella se autodenomina; por otro lado, citar un graffiti o el grito de una persona aislada a favor de Videla en un discurso del que está pendiente todo el país, me parece jugar sucio, no hacerse cargo, deslegitimar la protesta. Debería entender que mucha gente salió justamente por ese tipo de actitudes. Pero creo que sigue sin entenderlo.
La sombra de una sospecha que Aby me había insinuado a la tarde empezó a cerrarse. Si, quizás era evidente, pero en algún lado uno conserva la esperanza. ¿Está mal eso? Vi a los campesinos a los costados de las rutas escuchando atentamente, para después decidir continuar con el paro. Los miraba y buscaba por allí a los grandes terratenientes pero no los pude descubrir. Creo que son los que se agrupan en las entidades que ayer se reunieron en Lavalle y Florida para ver qué hacían. Ahí decidieron que levantarían el paro si el gobierno estaba dispuesto a dialogar. Y, Alcoyana-Alcoyana, Cristina dijo que iba a dialogar. Pregunto: ¿Todo parece demasiado armado o es simple paranoia?
Creo que el discurso les dejó a muchos sabor a poco y a otros tantos, sabor a suficiente.
El diálogo es necesario pero mientras este sea entre los grandes productores y el gobierno nacional, difícilmente los cambios sean realmente importantes y se noten en la calidad de vida de los que justamente, menos calidad tienen. Pero quizás no sea así y realmente el gobierno va a reconsiderar la medida en el caso de los pequeños y medianos productores.
La angustia apretando el pecho y la garganta ayer mientras escuchaba a nuestra presidenta, no me auguran lo mejor. Y acá, siempre terminan perdiendo los mismos. Creo que es eso lo que más duele y lo que más desilusiona. Y finalmente todo eso, desmoviliza. Y eso es lo que quiere el oficialismo, asi que ¡Bingo! Estamos fritos. ¿Estamos?

Buen fin de semana para todos! Y soluciones, ojalá.

¿Y ahora?

No. No apoyo a las dictaduras: nací con la democracia y defiendo este sistema porque, con todas sus fallas, es lejos mejor que una dictadura. Mis tierras las tengo acumuladas en las zapatillas y mis “riquezas” apenas si me alcanzan para llegar a fin de mes. Esos piqueteros “oficialistas” que me acusan de apoyar a la dictadura, son los que prohíben un derecho fundamental: el derecho a la expresión; y eso sí es típico de un dictador.
Me hablan de políticas redistributivas y no de retenciones. ¿Redistribuir? Qué pasa con todos los políticos oficialistas que se llenan los bolsillos? ¿Ellos van a redistribuir sus ganancias? ¿Cristina piensa desprenderse de sus trajecitos comprados en diversos shoppings europeos, de todas sus alhajas, de sus propiedades, de sus cuentas en el exterior, para repartirlas entre el pueblo? ¿D´Elía va a repartir su sueldo por ser “jefe de la fuerza de choque kirchnerista” entre sus “piqueteros”? Que alguien me explique cómo es que esta redistribución es tan selectiva, por favor.
Cristina en un discurso que debería apaciguar los ánimos, arrojó nafta al fuego. Y lo que se vio ayer en todo el país no fueron los “chetos” de Barrio Norte y Recoleta distribuidos por todo el país. Lo que se vio ayer tampoco fue el reclamo de sectores necesariamente vinculados con el campo. Lo que pasó ayer fue la reacción espontánea a una gran cantidad de incoherencias vertidas por nuestra estimada presidente. Y la gente salió con la bronca acumulada en las manos que golpeaban las cacerolas.
Y retomo esta idea de los “chetos”. ¿Qué pasa? ¿La clase media (o lo que queda de ella) no tiene derecho a reclamar? ¿O es que este gobierno no puede tolerar que alguien esté en desacuerdo?
Y como queda mal con su hipócrita política de defender los derechos humanos, que no es más que el haberse adueñado de causas ajenas, en vez de mandar a la policía mandó a D´Elía con sus palos, sus puños y su impunidad.

Estoy segura que Eldred no se va a ofender por esto. Hoy por la madrugada dejó un comentario en el tema de ayer. Y yo quiero que lo lean. Estoy 100% de acuerdo con él. Y no quiero seguir redundando:

Q noche TETE!... q noche... triste la verdad, supongo q tan triste como la de hace 32 años?. (...)
Viniendo al campo, la charla nocturna con la dueña del blog se adelanto un poco. Estoy consternado, hoy le pinte la cara a una acá en el laburo q apoyaba tanto a los K porq "estamos mejor". El discurso de la tarde parecia una broma, o sea... estamos todos locos?, la persona q deberia poner orden, conciliar y dirigir nuestro futuro, salio a "pechar" al campo?...Soy una persona q aborrece los cortes de ruta, sin embargo estoy a favor del boicot. Y anoche lo unico q hice fue ir hasta mi alacenita y racionalizar el alimento. Creo q tiro un mes... total hago solo una comida al dia. Dudo q lleguemos a un mes, porq seria una guerra civil pero tal vez sea lo q necesitamos de una puta vez. y me tiembla la mano al escribir esto, porq debe haber pocas cosas como llegar a tal punto.No es cierto q el gobierno no tolere las protestas, si es el gobierno con mayor cantidad de piquetes y cortes de ruta de la historia. La diferencia q esto les afecta directamente. Pero alguien puede recordar un solo dia desde q asumieron los K q no haya habido una protesta con piquete de algun tipo en el pais?. ¿por q reacciona ahora el gobierno? Simple, del otro lado no esta Moyano, no esta D'Elia. Hay productores agropecuarios.Creo q este gobierno subestimó la resistencia del campo, como subestimo la del corte por las papeleras, pensó q ya se cansarían. Ademas se sabe q la cupula del campo ya habia pactado para sentarse a hablar, pero resulta q ahora ya no es solo los grandes del campo quienes protestan, el pobre tipo q se desloma dia a dia dice BASTA.Q son todos productores con 4x4?? y la clase politica anda en bicicleta??? Equilibrar los ingresos?, para cuando una baja en la dieta al poder legislativo, y al ejecutivo?. Por q los K q DECLARARON menos de 3 millones de dolares de patrimonio cuando asumieron, ahora declaran 18? evadieron antes o consiguieron una rentabilidad de 600%?Y la aberracion mas grande, no solo, la clase media no puede manifestar (porq ademas de los vecinos de recoleta y Bº Norte como decia el "piquetero K", estaban en caballito, flores, mataderos y otros tantos), cuando manifiestan, mandan a sus "tropas" a limpiar la plaza!... De donde me suena q un presidente mande a despejar?... ah si!, 2001 salvo q aquella vez era la policia... Ahora mandamos a los piqueteros oficialistas (¡¿¡autoconvocados!?!).Q es un piquetero oficialista? digo, porq si los piquetes son protesta contra el gobierno... q onda?? son empleados publicos q hacen el trabajo sucio pa no tener q adjudicar luego al gobierno a traves de las fuerzas de seguridad, los desbandes?.Ahora resulta q los camioneros protestan por los cortes!!! o sea... perdon perdon, me extendi demasiado.Saludos..

El campo en las rutas

Buenos días y buen comienzo de semana! Si por lo general cuesta empezar, después del fin de semana largo, nos cuesta más del doble. Pero aquí vamos, a intentarlo

Hace 13 días que los productores agropecuarios, los campesinos, se encuentran de paro, con cortes de ruta incluidos. Es verdad que a quienes decidimos vacacionar este fin de semana largo debimos sufrir algunas demoras pero no se vivieron , al menos en lo que me tocó presenciar, con impaciencia ni bronca. Los productores recibían el apoyo mediante aplausos o bocinazos de quienes circulaban y me parece que esto está marcando un quiebre.
El gobierno pretende sostener que quienes llevan adelante este paro son solo parte de una oligarquía terrateniente. Pero no; creo que a diferencia de la versión oficial, lo que se levantaron fueron las bases: son aquellos que viven o intentan vivir del campo. Los grandes terratenientes, son los que tienen voz y contactos como para arreglar directamente con el gobierno y fijar precios máximos y mínimos, o ser beneficiados con subsidios millonarios.
El país parece a punto de explotar, y el primer foco es el campo. Al menos eso parece. Sin embargo, Cristina no renunció a sus vacaciones en el sur ni el resto de los títeres oficialistas parecen querer asumir lo que está pasando. Y hablan de extorsión. Y yo les digo que eso que intentan hacer es distorsión: este es un reclamo, no una extorsión. O entonces ya no se puede reclamar por nada? Hay que agachar la cabeza y obedecer? Después se puede discutir si el reclamo es justo o no; si la manera de protestar es la adecuada o no.
En los noticieros escucho que lo único que le interesa a la gente es si va a haber desabastecimiento o no. Me pregunto si es eso solamente lo que nos importa. Y me parece que no, por la respuesta de la gente en las rutas, por esa especie de termómetro popular que son las encuestas. Pero si planteo el tema es porque me interesa saber qué les pasa con esta protesta. Espero sus comentarios.

Por otra parte, no quería dejar de mencionar que ayer se cumplió el aniversario Nº 32 del inicio de la última dictadura militar. Me sumo al pedido de “Nunca Más”. Hoy, además, es el 31º aniversario del fallecimiento de Rodolfo Walsh. Les dejo la Carta Abierta a la Junta Militar, fechada el 24 de marzo de 1977, a un año de haber comenzado la dictadura. Allí denunció lo que todos callaban y, al hacerlo, firmó su propia muerte.

Editorializando

Es tiempo de parar la pelota. O al menos, eso me parece. Empecé el blog hace poco más de dos semanas. Tal como comenté en aquel primer posteo, con la intención de entablar un diálogo con ustedes. La respuesta fue excelente; incluso, sorprendente para mí. Se los agradezco infinitamente.

Esta semana, tuvimos dos notas que dieron lugar al debate: "Opiniones a la Cubana" y "Sabían, Che?". Muchas opiniones enfrentadas, muchos argumentos, mucho respeto… no por parte de todos, pero cada uno sabrá de qué vereda ubicarse. Lo dije una y otra vez, y lo voy a seguir diciendo: no venimos a juzgar opiniones, solo a compartirlas.
Hace poco dije en el blog de David que, a veces, lo que podemos hacer desde los blogs es poco, pero es algo.
Entiendo, y esto en respuesta a algunos reclamos de ayer acerca de no tomar posición, que hay dos tipos de periodismo, como para simplificar. Uno, dice qué pensar; el otro, invita a que los otros piensen. No se si lo logró pero prefiero el segundo. Por ello, aunque Eldred me aconseje que no necesito pregonar la libertad de expresión, ustedes encontrarán acá opiniones de lo más diversas. Puedo seleccionar la opción de ver los comentarios antes que se publiquen, pero prefiero que no.
Y pensaba, además, cuánta contradicción. Ayer me reclamaban el no posicionarme en una u otra vereda, y hace dos días me acusaban de querer engañar a quienes me leían al tomar una postura sin especificarla. Yo se que quienes vienen siguiendo las discusiones entenderán de que hablo.
En definitiva, lo que quiero decirles es que me encanta que me acompañen, si se acercan acá porque les gusta lo que leen, porque les gusta expresarse o por lo que quieran. Si sienten que este no es “su” espacio, entonces les aconsejaría que se busquen otro lugar donde pensar con libertad. Porque pensar es lo importante.
A los que quieran, los invito a seguir participando en un debate de ideas (y con argumentos). Y sí, voy a seguirles agradeciendo que hayan pasado y pidiéndoles respeto, aunque eso me convierta en una moderadora poco “jugada”. Moderar, implica “templar o ajustar lo que se considera excesivo” o bien “presidir o dirigir un debate, asamblea o mesa redonda, controlando el turno de palabra”. Y eso intento.
Me bastaría con que aunque más no sea a una persona, este espacio le sea útil.

Y para relajarnos por la cercanía del fin de semana, dos cosas: primero, pido disculpas pero por cuestiones de tiempo, no puedo armar la agenda. Les dejo un link en el que podrán encontrar una bastante completa. Segundo, les recomiendo entrar aquí, seguir los consejos de este blogger. Tengan paciencia porque el vínculo carga lento a veces, pero seguro les va a dibujar una sonrisa.

Buena suerte y hasta luego!